Blockchain: la tecnologia que brinda transparència contra la corrupció

Article extret de Territorio Bitcoin

La tecnologia blockchain pot ajudar a combatre la corrupció en proporcionar identitats digitals als governs i a les persones. Això permet que les persones verifiquin fàcilment la identitat d’una persona o empresa en realitzar transaccions com pagar impostos o sol·licitar un préstec.

També es pot utilitzar per a la identificació dels ciutadans en contactar amb les autoritats o participar en un servei públic com la sanitat o l’educació. Tenir una identitat digital universal podria reduir en gran manera el risc de corrupció governamental i les persones poden usar-la per a lluitar contra la corrupció pel seu propi compte.

A més, la cadena de blocs s’està utilitzant per a crear nous serveis per a abordar problemes existents. Per exemple, actualment s’utilitza per a rastrejar productes alimentosos des de la granja fins a la taula, de manera similar al que fan les cadenes de subministrament per als productes bàsics. D’aquesta manera, els consumidors saben d’on provenen els seus aliments i com es van produir.

Fer-ho els permet als consumidors saber exactament d’on provenen els seus aliments i com es van produir, la qual cosa hauria de promoure pràctiques ambientalment conscients entre agricultors i productors.

La cadena de blocs està guanyant l’atenció general gràcies al seu potencial en les principals indústries, com la banca, les finances, el dret i l’atenció mèdica.

Actualment, moltes organitzacions estan experimentant com es pot aplicar aquesta tecnologia per a resoldre els principals problemes globals, com la corrupció i el robatori d’identitat.

Es poden usar contractes intel·ligents per a brindar transparència?

Jordi Baylina, Technical Lead en Polygon -la plataforma d’escalabilitat Ethereum descentralitzada que permet als desenvolupadors crear dApps escalables i fàcils d’usar amb tarifes de transacció baixes sense sacrificar la seguretat-, brinda una visió clara amb exemples pràctics.

“Imaginem-nos un concurs públic, on es poden presentar diverses companyies amb diferents propostes i direccions. Ara, en tota l’avaluació d’aquest concurs públic…» Qui avalua què? es va preguntar Baylina.

I explica: “T’has de fiar d’una persona, o de les institucions que faran les coses amb bon criteri, que hi haurà uns tècnics idonis que faran anàlisis equànimes o hi haurà una votació i que tot això es fa amb un sistema, un mètode. Confiem que hi hagi una entitat central de confiança que faci les coses bé”

Però què passa quan aquesta entitat no fa les coses bé? Segons Baylina, “Deixem de fiar-nos i és quan el sistema deixa de funcionar. Perquè en blockchain molts d’aquests procediments, es poden fer sense necessitat d’aquesta entitat central. Poden fer-se transaccions fetes per individus molt concrets, amb activitats traçables i pots veure a posteriori exactament el que va passar, són processos absolutament transparents”.

“Posaré un exemple: el que passa amb els sistemes de votació en alguns països que han tingut problemes seriosos de confiança en el sistema d’autoritat central: Veneçuela i els Estats Units”, prossegueix Baylina.

I afegeix: “Veneçuela és un país democràtic? sí o no? Si es fien de l’autoritat central, i si s’han fet les coses bé, segurament ho és, si no es fien aquí hi ha un problema. És exactament el que va passar als Estats Units quan va ocórrer les últimes eleccions presidencials, la meitat del país pensava que hi havia una autoritat central que havia fet trampa.

Perquè això amb un sistema de blockchain i un sistema de registres, es pot millorar i fer que el sistema no sigui corruptible”.

“La tecnologia blockchain es coneix molt per les criptomonedes, però va molt més enllà: realment el valor que afegeix és la no necessitat d’una autoritat central»

«En el cas de les monedes no es necessita un banc central, perquè la blockchain ja te’l garanteix matemàticament, amb un sistema de protocol sota un algorisme de consens. Qualsevol sistema que necessiti una autoritat central de confiança, en principi podria ser substituïda amb una tecnologia blockchain, estem parlant de sistemes de governança, sistemes de registre i traçabilitat”, especifica el referent de Polygon.

Des de Koibanx -companyia líder en tokenización financera utilitzant tecnologia blockchain-, el General Counsel Tuli Núñez, sosté que “la tecnologia blockchain i altres aplicacions relacionades ofereixen una gran finestra d’oportunitat per a establir eines de seguiment, control i verificació de pràcticament qualsevol procés en el qual es trobi involucrat el sector públic”.

“Justament, per les seves característiques intrínseques, aquesta tecnologia resol problemes eminentment de confiança, ja que la inmutabilitat i traçabilitat de la informació que queda assentada en la blockchain la converteixen en una excel·lent eina per a emmagatzemar informació històrica»

«Hi ha diversos exemples en els quals es contribuiria a mitigar la corrupció, com és el cas dels processos licitatorios o de contractacions públiques, en la generació i gestió del pressupost públic, en processos electorals, en la gestió de registres públics, en la planificació i execució de polítiques públiques, entre altres”, detalla.

D’altra banda, fa un aclariment: “Aquests conceptes de seguretat i inmutabilitat estan molt relacionats a dues variables: el nivell de descentralització que tingui el protocol i si és públic. Si aquestes dues variables es compleixen, el nivell d’inmutabilitat i seguretat estarà més garantit”.

Contractes intel·ligents

Des de BAG -companyia de tecnologia blockchain que ofereix eines dissenyades especialment per a l’art i la cultura-, Martín González, CEO & co-fundador, explica què és un contracte intel·ligent:

“És un programari que s’executa automàticament quan alguna de les parts compleix o incompleix alguna clàusula d’aquest. És determinant pel que no requereix interpretació, no requereix d’un tercer de confiança. Això fa que no requereixi d’un supervisor. En estar desplegat en blockchain aquest programari és immutable»

«Tot això fa que una vegada acceptades les regles del contracte intel·ligent no hi ha manera de tornar enrere i no està subjecte a subjectivitats. Sense dubtes és sinònim de transparència, és un procés automatitzat”.

 

Alguns països estan començant a utilitzar algunes eines de tecnologia blockchain. En aquest sentit, González expressa que encara és molt primerenc i l’adopció és menor. “Hi haurà reticències lògiques per a incorporar tecnologies que transparentin processos que històricament van ser més foscos, però dependrà si es transforma en una demanda social o no”, puntualitza.

Després agrega: “Crec que hi ha una mica d’interès genuí a causa de la ignorància i al desconeixement de noves tecnologies per part de l’elit política però majoritàriament entenc que respon a qüestions de màrqueting i imatge”.

Segons Ramiro Raposo, Country Manager de Bitwage -la plataforma pionera en paga d’honoraris en criptomonedes més triada pels treballadors, freelancers i exportadors de serveis- a l’Argentina, la tecnologia blockchain “brinda transparència i descentralització”.

No totes les blockchain són iguals

Santos Barrrio, CFO i Co-founder de Let´sBit -una de les crypto-exchange més importants de LatAm enfocada a oferir serveis financers de qualitat-, remarca: “No totes les blockchain són iguals. La seva seguretat i inmutabilitat depenen estrictament de l’algorisme de consens que utilitzin, de la descentralització real que posseeixin i el hash-rate total de la xarxa. Les úniques cadenes que avui poden ser considerats totalment descentralitzades i immutables són Bitcoin i Ethereum. Altres cadenes si bé són tecnicamentes blockchains, en la pràctica es troben controlades per petits grups de nodes, generalment vinculades a única companyia o fundació”.

Raposo de Bitwage, igualment aclareix que no totes les blockchain són iguals “Aquesta tecnologia és molt eficient, no pot ser modificada, almenys si parlem en termes de Bitcoin. Amb unes altres blockchains el que s’ha vist són vulnerabilitats en moure fons d’una blockchain a una altra”.

Opinions sobre FTX

Després de la crisi que va generar la caiguda del exchange FTX, tant des de Let´s Bit com des de Koibanx, comparteixen la seva visió sobre el tema conjuntural que va fer tremolar a l’àmbit crypto i blockchain

Sants Barri de Let´s Bit, subratlla: “Des dels nostres inicis com a indústria busquem ser una alternativa més transparent i segura al sistema financer tradicional. És prioritari que recuperem la confiança dels usuaris a través de pràctiques que brindin major transparència d’ho succeeix portes endins d’un exchange o wallet”.

“Les proves de fons són un mecanisme interessant per a mostrar la solidesa financera d’un Exchange sempre que estiguin ben construïdes»

«En els últims dies hem vist moltes proves que simplement consisteixen en documents signats pel CEO de la companyia declarant que tenen tots els fons en custodial. No dubto de la bona intenció d’aquests documents però si volem avançar com a indústria hem d’apuntar a proves verificables per usuaris”, afegeix.

“En Let’sBit estem analitzant la millor manera de fer una prova de reserves, creiem que com a mínim ha de contenir les direccions de les carteres de fons on-chain (perquè els usuaris puguin trackear el camí dels fons), pujar o hashear el document en una blockchain pública per a evitar adulteracions futures i treballar amb auditors reconeguts per als fons en custòdia centralitzada”, agrega.

 

Leo Elduayén, CEO de Koibanx reflexiona: “El món cripto acabarà amb dues opcions: d’una banda estaran els exchanges descentralitzats, les wallets senar custodials i les solucions DeFi (finances descentralitzades), on hi ha un usuari coneixedor que té un total control. I per un altre, estaran els usuaris massius que optaran per recórrer a institucions financeres regulades qui integraran a les cripto i comptaran amb el suport del regulador. I, encara que sembli mentida, serà aquest sector el que acabarà generant l’espai per a l’adopció massiva de cripto”.

Finalment, és categòric en assenyalar: “No podem tenir més exchanges com FTX o Celsius, centralitzats, no regulats, amb males pràctiques on la gent els lliura el control, els dona els seus diners i ells fan el que volen sense cap mena de regulació”.

 

Si teniu comentaris sobre algun dels continguts del butlletí CBCat, si voleu tractar algun tema, o si, per alguna raó, algun dels enllaços anteriors no funciona, poseu-vos en contacte amb nosaltres a: info@cbcat.io

Els articles del CBCat s’escriuen i se seleccionen amb cura per fer promoure l’evolució dels sectors blockchain i els Actius Digitals, però es recomana als lectors que facin assessorament professional abans de dur a terme qualsevol acció basada en qualsevol dels enllaços i informació anteriors. El Centre Blockchain de Catalunya no assumeix cap responsabilitat per qualsevol acció que els lectors de l’article puguin prendre.

Segueix-nos a Twitter i LinkedIn