El problema de la SEC amb les criptomonedes es diu supervivència
Article extret d‘Observatorio Blockchain
Durant aquesta setmana, l’estatunidenca SEC (Securities and Exchange Commission) ha dut a terme un furibund atac a dos dels principals operadors de criptomonedes. Ha acusat amb diferents càrrecs a l’exchange més gran del món, Binance, amb tretze càrrecs, i a Coinbase, el major exchange nord-americà. Encara que la gravetat de les acusacions és bastant diferent, prenent un caràcter més que preocupant en el cas Binance, no hi ha dubte que tenen alguna cosa en comú.
SEC criptomonedes
Tots dos moviments o, tal vegada més ben dit, aquest gran moviment d’atac de la SEC respon al fet que aquesta institució s’ha pres la seva relació amb les criptomonedes com una guerra. Una espècie de les criptomonedes o jo. Llegint els tuits-notes de premsa de la institució en els quals fa públiques sengles demandes, pot percebre’s que la SEC mira a les criptomonedes com es mira a un enemic. Una espècie d’enemic personal, podent-se interpretar l’atac com un moviment de supervivència de la institució.
Contaminació de la resta d’exchanges
No és casual que l’atac a Coinbase es realitzi tan sols un dia després de l’atac a Binance. Així situa a tots dos en el mateix paquet de “les criptomonedes” i intenta que els gravíssims càrrecs contra Binance contaminin a Coinbase i, de pas, al conjunt dels exchanges. Assimilant Binance i Coinbase a FTX, es difon la idea que el mateix cas FTX i les seves males praxis no és una estranya i maligna excepció. Al contrari, s’està dient que representa a tots els operadors cripto. D’aquí la lògica que té la resposta de Coinbase, oferint-se en un tuit com a ariet del moviment cripto en la guerra contra les velles institucions.
Tal vegada la frase que encara més deixa veure les motivacions de la SEC sigui la pronunciada pel seu president Gary Gensler. Ho fa en una entrevista, feta pública després de l’anunci de les demandes: “no necessitem més monedes digitals”.
No hi ha dubte que la SEC té un problema amb les criptomonedes. Un problema que li toca molt en el fons, que veu créixer segons s’estenen les pròpies criptomonedes: quin és el paper d’aquestes institucions, sorgides per al control de les finances tradicionals, en el món de les noves finances, en general, i de les DeFI, en particular? Es veuen desplaçades. Sense contingut. D’aquí que argumentin: a) fins ara, la funció de control d’institucions com la SEC ha tingut un paper important; b) les operacions dels nous productes financers digitals són iguals que els productes financers tradicionals; després, c) els nous productes financers i els seus operadors han de subordinar-se als controls de la SEC; i no, al contrari, la SEC i les seves regulacions als nous productes i operadors financers digitals.
Poder legislatiu
Una guerra contra les criptomonedes en la qual la SEC necessitarà l’aliança dels altres poders de l’Estat nord-americà. L’atac és un acte del poder executiu, certament fort en el model presidencialista estatunidenc. Però necessita ara l’aliança del poder legislatiu i, especialment en el desenvolupament dels casos, del poder judicial. Aliança que, almenys en el primer dels poders, no té ni molt menys garantida.
Entre les més interessants conseqüències en el curt termini dels atacs a la SEC està situada en l’evolució de la cotització de les criptomonedes. Després d’aquests, caldria esperar un enfonsament generalitzat i durant diversos dies del conjunt de l’ecosistema cripto.
No obstant això, i de moment, perquè aquí cal continuar dient el “de moment”, la mitjana del descens de les tretze criptomonedes explícitament nomenades en l’escrit d’acusació de la SEC contra Coinbase, és d’uns catorze punts percentuals des que es va publicar tal escrit, estant ja en una setmana baixista.
BNB, la més perjudicada
Una de les més perjudicades, com era previsible, és la mateixa criptomoneda de Binance (BNB), havent perdut el 22% del seu preu en aquests últims set dies. Bitcoin ha perdut uns cinc punts percentuals en el seu preu, durant els últims set dies. Ethereum, un parell de punts més. Caigudes que es van produir durant les primeres ones dels anuncis. Després es van estabilitzar els valors. Una cosa relativament cridanera en un sistema de cotització tan volàtil com el de les criptomonedes.
Si teniu comentaris sobre algun dels continguts del butlletí CBCat, si voleu tractar algun tema, o si, per alguna raó, algun dels enllaços anteriors no funciona, poseu-vos en contacte amb nosaltres a: info@cbcat.io
Els articles del CBCat s’escriuen i se seleccionen amb cura per fer promoure l’evolució dels sectors blockchain i els Actius Digitals, però es recomana als lectors que facin assessorament professional abans de dur a terme qualsevol acció basada en qualsevol dels enllaços i informació anteriors. El Centre Blockchain de Catalunya no assumeix cap responsabilitat per qualsevol acció que els lectors de l’article puguin prendre.
