El model 721 i les criptomonedes: guia per a declarar les teves monedes digitals

Article escrit per Sandra Adrián en el blog de la consultoria MODO CRIPTO

La Llei 11/2021 modifica la prevenció del frau fiscal amb declaracions informatives (Models 172, 173 i 721) sobre criptomonedes a Espanya. Es detallen obligacions per a custodis, exchanges i ICOs, reforçant el control tributari. El Model 721 aborda monedes virtuals a l’estranger.

Quina informació obtindrà l’Agència Tributària el 2024 sobre les teves criptomonedes?

Nous deures davant de l’Agència Tributària per als custodis – Exchanges i Emissors d’ICO’s.

En els darrers anys, s’ha observat un augment considerable de l’adopció de les criptomonedes per part de la societat. En un context caracteritzat per la globalització de l’economia, nous models de negoci i l’aparició de tecnologies innovadores com la blockchain, que plantegen importants reptes, la prevenció i lluita contra el frau fiscal requereixen una estratègia que faciliti a l’Administració Tributària els mitjans necessaris per optimitzar els seus resultats. Per això, s’han introduït modificacions rellevants a la Llei 11/2021, del 9 de juliol, de mesures de prevenció i lluita contra el frau fiscal.

Amb l’objectiu de reforçar el control tributari sobre els fets imposables relacionats amb les monedes virtuals, s’estableixen noves obligacions informatives referides a la possessió i operativa amb monedes virtuals. Aquestes obligacions afecten les persones i entitats residents a Espanya, els establiments permanents en territori espanyol de persones o entitats residents a l’estranger, i les entitats a les quals es refereix l’article 35.4 de la Llei 58/2003, de 17 de desembre, General Tributària. Aquestes declaracions informatives són els Models 172, 173 i 721, i el seu període de presentació comença per primera vegada l’1 de gener de 2024.

¿Què s’entén per monedes virtuals?

És important destacar que només es fa referència a “monedes virtuals”, sense incloure cap altre criptoactiu, i a més, se’n dona una definició a l’article 1.5 de la Llei 10/2010, del 28 d’abril, de prevenció del blanqueig de capitals i de finançament del terrorisme:

«S’entendrà per moneda virtual aquella representació digital de valor no emesa ni garantida per un banc central o autoritat pública, no necessàriament associada a una moneda legalment establerta i que no posseeix estatut jurídic de moneda o diners, però que és acceptada com a mitjà de canvi i pot ser transferida, emmagatzemada o negociada electrònicament».

Model 172 – Informar sobre saldos en cripto i FIAT

Qui està obligat a presentar el Model 172?

Aquelles persones, entitats o establiments permanents que proporcionin serveis per salvaguardar claus criptogràfiques privades en nom de tercers, per mantenir, emmagatzemar i transferir monedes virtuals, ja sigui que aquest servei es presti com a principal o en connexió amb una altra activitat, estaran obligats a subministrar a l’Administració Tributària informació sobre la totalitat de les monedes virtuals que mantinguin custodiades.

Quina informació han de subministrar?

Mitjançant el Model 172 – “Declaració informativa sobre saldos en monedes virtuals”, estaran obligats a comunicar a l’Agència Tributària tota la informació relacionada amb la totalitat de les monedes virtuals que mantinguin custodiades.

Aquest subministrament comprendrà:

  • Informació sobre els saldos en cada moneda virtual diferent i, si escau, en diners de curs legal (FIAT).
  • Identificació dels titulars, autoritzats o beneficiaris d’aquests saldos.

Model 173 – Informar sobre moviments cripto

Qui està obligat a presentar el Model 173? 

Aquelles persones, entitats o establiments permanents que ofereixin serveis de canvi entre monedes virtuals i diners de curs legal o entre diferents monedes virtuals, o intermediïn de qualsevol manera en la realització d’aquestes operacions, o proporcionin serveis per salvaguardar claus criptogràfiques privades en nom de tercers, per mantenir, emmagatzemar i transferir monedes virtuals. També aquells que realitzin ofertes inicials de noves monedes virtuals, pel que fa a les quals entreguin a canvi de l’aportació d’altres monedes virtuals o de diners de curs legal.

Quina informació han de subministrar? 

Mitjançant el Model 173 – “Declaració informativa sobre operacions amb monedes virtuals”, els custodis, exchanges i promotors d’ICO estaran obligats a subministrar a l’Agència Tributària la informació relativa a:

  • Les operacions d’adquisició, transmissió, permuta i transferència, relatives a monedes virtuals
  • Els cobraments i pagaments efectuats en aquestes monedes, en les quals intervinguin
  • Relació nominal de subjectes intervinents amb indicació del seu domicili i número d’identificació fiscal, classe i nombre de monedes virtuals, així com preu i data de l’operació.

Totes les entitats que estan inscrites en el Registre de proveïdors de serveis de canvi de moneda virtual per moneda fiduciària i de custòdia de moneder electrònic del Banc d’Espanya, ¿són subjectes obligats als Models 172-173?

No necessàriament. Els obligats a inscriure’s en el registre del Banc d’Espanya i així obtenir la seva llicència per poder operar com a custodi o proveïdor de canvi de moneda virtual per moneda fiduciària al territori espanyol són:

  • Persones físiques o jurídiques, qualsevol que sigui la seva nacionalitat, que ofereixin o proveeixin aquests serveis a Espanya.
  • Persones físiques que presten aquests serveis quan la base, la direcció o la gestió d’aquestes activitats radiquin a Espanya, independentment de la ubicació dels destinataris del servei.
  • Les persones jurídiques establertes a Espanya que prestin aquests serveis, independentment de la ubicació dels destinataris.

Per tant, l’obligació depèn de si ets resident espanyol o, sent no resident, si operes a través d’un establiment permanent en territori espanyol.

Model 721 – Declaració informativa sobre monedes virtuals situades a l’estranger

Qui està obligat a presentar aquest Model 721?

Els subjectes passius d’aquest model estaran obligats a presentar una declaració informativa anual sobre la totalitat de les monedes virtuals situades a l’estranger de les quals siguin titulars, o respecte de les quals tinguin la condició de beneficiari, autoritzat o d’alguna altra forma ostentin el poder de disposició, o de les quals siguin titulars reals.

La normativa d’aquest Model 721 la podem trobar a l’article 42 del Reial decret 1065/2007, de 27 de juliol, pel qual s’aprova el Reglament General de les actuacions i els procediments de gestió i inspecció tributària i de desenvolupament de les normes comunes dels procediments d’aplicació dels tributs.

Què s’entén per monedes situades a l’estranger?

Les monedes virtuals es consideraran situades a l’estranger quan la persona, entitat o establiment permanent que les custodiï proporcionant serveis per salvaguardar les claus criptogràfiques privades en nom de tercers, per mantenir, emmagatzemar i transferir aquestes monedes, no estigui obligat a presentar a través de cap altra declaració a l’Agència Tributària aquesta informació. Dit d’una altra manera, si les nostres criptomonedes estan allotjades en exchanges o custodis que han de presentar a Hisenda els models 172 o 173 explicats anteriorment, no estarem obligats a presentar aquesta declaració informativa.

Quina informació haurem de subministrar a l’Agència Tributària?

Principalment, tots els detalls sobre qui custòdia les monedes virtuals, la identificació completa de cada tipus de moneda i la informació sobre els saldos al 31 de desembre (valoració en euros).

 

Si teniu comentaris sobre algun dels continguts del butlletí CBCat, si voleu tractar algun tema, o si, per alguna raó, algun dels enllaços anteriors no funciona, poseu-vos en contacte amb nosaltres a: info@cbcat.io

Els articles del CBCat s’escriuen i se seleccionen amb cura per fer promoure l’evolució dels sectors blockchain i els Actius Digitals, però es recomana als lectors que facin assessorament professional abans de dur a terme qualsevol acció basada en qualsevol dels enllaços i informació anteriors. El Centre Blockchain de Catalunya no assumeix cap responsabilitat per qualsevol acció que els lectors de l’article puguin prendre.

Segueix-nos a Twitter i LinkedIn

 

Blockchain: diferències entre xarxes Capa 0, Capa 1, Capa 2 i Capa 3

Article extret d’ Observatorio Blockchain

L’ecosistema blockchain està construït per diferents capes, que conformen arquitectures dissenyades per a crear aplicacions, transferir actius i generar nous casos d’ús. Cadascuna d’aquestes capes blockchain serveixen per al fi comú d’establir un marc operatiu descentralitzat basat en contractes intel·ligents, però cadascuna amb les seves particularitats i enfocament. Explorem les diferències entre les blockchain de Capa 0, Capa 1, Capa 2 i Capa 3.

De la Capa 0 a la Capa 3 blockchain

La tecnologia blockchain va obrir la porta a una nova manera d’intercanviar valor i informació en temps de digitalització. El naixement de Bitcoin i el sorgiment de Ethereum com a infraestructura blockchain per a la creació d’aplicacions descentralitzades (Dapps) al costat d’altres xarxes blockchain, va permetre conèixer casos d’ús principals per a la tecnologia amb la Capa 0 i la Capa 1.

No obstant això, el desenvolupament de les cadenes de blocs i aquests casos d’ús, va crear noves necessitats operatives per a aconseguir una major eficiència transaccional, allí és on entren en joc les xarxes Capa 2 i més recentment, el concepte de la Capa 3.

Capa 0

En general, podem entendre les blockchains de Capa 0 com una infraestructura que facilita la creació i funcionament de diferents xarxes de Capa 1 o fins i tot Capa 2, sota un entorn comunicat i interoperable. La Capa 0 pot veure’s com una “capa basi”, centrada en la construcció de cadenes de blocs operatives, amb mecanismes, característiques i dissenys generalment compartits.

Depenent del disseny i la tecnologia, cada Capa 0 pot facilitar als desenvolupadors la creació de xarxes personalitzades i dissenyades per a necessitats concretes, utilitzant el token natiu d’aquesta xarxa Capa 0 per a pagar tarifes de gas i connectar-se amb altres ecosistemes. D’aquesta manera, existeix un ecosistema de xarxes blockchain independents, però dins d’un marc assegurat conjunt.

Blockchains com Polkadot, Avalanche i Cosmos són exemples de Capa 0.

Capa 1

Fins al moment, la capa més popular de la blockchain. La Capa 1 són les principals cadenes de blocs públiques en ús i adopció a nivell d’infraestructura. Aquestes blockchains permeten tant transferències de valor i pagaments, com el desenvolupament de Dapps, gràcies als contractes intel·ligents. La Capa 1 pot veure’s com la capa d’aplicació i funcionament.

Les blockchains de Capa 1 són cadenes independents entre si, utilitzen els seus propis mecanismes de consens, com a Prova de Treball (PoW), Prova de Participació (Post), entre altres. Cadascuna compta amb la seva pròpia criptomoneda, nadiua per a cada xarxa, amb la qual els usuaris poden, depenent del disseny, tant pagar les tarifes de gas com participar en la validació o mineria per a assegurar la xarxa descentralitzada.

Per part seva, a nivell transaccional, cada Capa 1 compta amb la seva pròpia velocitat, capacitat i cost. Això significa que l’eficiència, escalabilitat i interoperabilitat de la xarxa estarà limitada i dependrà en gran manera de la seva capacitat tecnològica.

Bitcoin, quant a transferències de valor i pagaments, i Ethereum, com a arquitectura de contractes intel·ligents per al desenvolupament de Dapps i projectes descentralitzats, són dos exemples principals quant a xarxes de Capa 1.

No obstant això, existeixen altres Capa 1, com Solana, Cardano, BNB Chain, Tezos, NEAR, Algorand, Avalanche o Cosmos, ja que la practicitat d’aquestes dues últimes li permet també figurar com a xarxes Capa 1.

Capa 2

Amb l’avanç i creixement de les xarxes Capa 1, va sorgir una necessitat en l’ecosistema d’aconseguir establir mecanismes addicionals o entorns complets que servissin per a optimitzar les blockchains com Ethereum, amb capacitat transaccional limitada i, especialment, alts costos de transaccions, especialment, en moment d’alta demanda i congestió de la xarxa.

Les xarxes Capa 2 són una solució d’escalabilitat amb gran importància per a l’ecosistema blockchain, sobretot, per a Ethereum. Utilitzen diferents tecnologies per a construir-se de manera lateral o damunt d’una blockchain principal -Capa 1-, permetent augmentar l’escalabilitat i eficiència transaccional, alhora que redueix considerablement el cost de les tarifes de gas.

En termes generals, les solucions de Capa 2 s’encarreguen d’augmentar el processament de transaccions de la cadena principal. La Capa 2 pot veure’s com una capa d’escalabilitat i eficiència.

Les solucions més populars es basen en rollups, tant optimistes com de coneixement zero (zk-rollups), cadenes laterals o canals d’estat.

Alguns exemples de xarxes Capa 2 són:

  • Lightning Network i Rootstock (RSK) per a Bitcoin
  • Polygon, Arbitrum, Optimism, Base, entre altres, per a Ethereum
  • Hydra per a Cardano

 

Capa 3

El ràpid avanç i evolució de la tecnologia blockchain, al costat de la necessitat d’optimitzar la infraestructura que compon centenars de DApps amb centenars de milers d’usuaris, han permès el sorgiment d’una tercera capa o Capa 3 de xarxes.

El concepte de Capa 3 va ser encunyat inicialment per Starkware, companyia criptogràfica centrada en el desenvolupament de solucions d’escalabilitat amb tecnologia de coneixement zero (zk), que va definir la tercera capa com la dedicada a la personalització de les necessitats de les aplicacions.

En altres paraules, la Capa 3 funcionarà en la Capa 2 de la mateixa forma en què aquesta ho fa en la Capa 1, brindant així unes majors funcions i escalament personalitzat, adaptat als dissenys com a capes independents. La Capa 3, que està estretament relacionada amb la tecnologia ZK, no sols sumaria noves característiques adaptades, com la privacitat, velocitat o interoperabilitat, sinó que a més facilita el processament de transaccions a “una fracció de gas”.

Ecosistema de capes blockchain. Font: Observatorio Blockchain

No obstant això, la Capa 3 encara és un concepte experimental, en desenvolupament, a penes fent els seus primers passos. Vitalik Buterin, creador de Ethereum, va valorar la seva creació com una solució sofisticada per a reforçar el desenvolupament de les Capa 2, encara que haurà de madurar amb el temps.

A l’ésser un concepte nou, no existeix de moment una solució Capa 3 àmpliament adoptada. Els “validiums” es posicionen com una solució factible de tercera capa.

Diferències entre Capa 0, Capa 1, Capa 2 i Capa 3 en blockchain

Les principals diferències entre les capes blockchain són:

 

  • Mentre la Capa 0 se centra en la construcció de blockchains, la Capa 1 serveix d’infraestructura per a aplicacions i plataformes. La Capa 2 se centra en l’escalabilitat de les transaccions i l’eficiència dels costos, que amb la Capa 3 s’ampliarien cap a un hiperescalado d’aplicacions totalment personalitzat.
  • Les transaccions en la Capa 0 i la Capa 1 estan limitades al disseny de la cadena de blocs, per la qual cosa la Capa 2 i la Capa 3 se centren en elevar el poder transaccional, en temps i quantitat, alhora que redueix els costos.
  • La Capa 1 utilitza tecnologia basi, és una cadena de blocs tradicional amb un disseny. La Capa 2 és una solució construïda paral·lelament a la Capa 1, mentre que la Capa 3 es desenvolupa en dependència de la presència d’una Capa 2.
  • La Capa 1 és un concepte establert que ha mostrat resultats i adopció en major nivell que la Capa 2, que han augmentat la seva presència, però compten amb una menor activitat de moment.
  • El nombre de plataformes i aplicacions construïdes en xarxes Capa 1 és considerablement major al de les xarxes Capa 2 i, per descomptat, Capa 3.
  • La Capa 1 depèn de la tecnologia subjacent, la Capa 2 fa ús de diferents tecnologies i solucions per a desenvolupar-se, mentre que la Capa 3 està estretament relacionada amb els zk-rollups i la tecnologia de coneixement zero.

Les diferències entre les capes blockchain permeten il·lustrar com l’ecosistema es manté en constant evolució i activitat de desenvolupament, amb la intenció d’aconseguir dissenyar un entorn descentralitzat completament favorable per a les Dapps en la seva missió d’integrar centenars de milers d’usuaris a blockchain.

 

Si teniu comentaris sobre algun dels continguts del butlletí CBCat, si voleu tractar algun tema, o si, per alguna raó, algun dels enllaços anteriors no funciona, poseu-vos en contacte amb nosaltres a: info@cbcat.io

Els articles del CBCat s’escriuen i se seleccionen amb cura per fer promoure l’evolució dels sectors blockchain i els Actius Digitals, però es recomana als lectors que facin assessorament professional abans de dur a terme qualsevol acció basada en qualsevol dels enllaços i informació anteriors. El Centre Blockchain de Catalunya no assumeix cap responsabilitat per qualsevol acció que els lectors de l’article puguin prendre.

Segueix-nos a Twitter i LinkedIn

 

 

Cardano Ballot: ¿En què consisteix i què significa per a la xarxa blockchain?

Article extret de BeInCrypto

La votació de la Proposta de Millora de Cardano (CIP-1694), coneguda com a Cardano Ballot,  es va iniciar el passat 1 de desembre. La votació no és vinculant i s’utilitzarà per comprovar el sentiment de la comunitat sobre l’impuls de Cardano cap a la descentralització, fins i tot mentre Charles Hoskinson ha publicat un nou vídeo des d’Abu Dhabi.

El procés va començar a les 21:44 del mateix dia UTC i finalitza avui, 11 de desembre a les 21:44 UTC. Poden votar els titulars dels moneders participants i els usuaris que hagin bloquejat tokens ADA.

Cardano Ballot reuneix als stakeholders.

La pregunta a la qual han de respondre els votants és si Cardano ha de continuar treballant en una governança on-chain mínimament viable. Els votants poden triar entre sí o no, o abstenir-se. Els nous usuaris poden comprar Cardano abans de la votació per ser elegibles.

Els usuaris han de delegar els seus tokens ADA a un pool de staking abans del 20 de novembre. No hi ha despeses de transacció. Els resultats de la votació es revelaran el 16 de desembre.

La Fundació Cardano, Input Output Global e Intersect han ajudat a desenvolupar CIP-1694. Intersect reuneix els diferents stakeholders de l’ecosistema Cardano. SanchoNet, una nova testnet per a funcions de governança, es va posar en marxa al mes d’agost.

Hoskinson critica aquells que odien els altcoins.

L’impuls cap a la governança descentralitzada forma part de la campanya de Cardano per allunyar-se del control d’Input Output Global. És l’objectiu final de l’anomenada era Voltaire en la trajectòria de Cardano i posarà fi als mecanismes de governança i a la gestió del Tresor de Cardano.

En una actualització recent, Hoskinson va expressar la seva opinió que l’afluència de grans empreses d’inversió els dóna el poder de controlar la indústria cripto.

Hoskinson criticà aquells que criminalitzen les altcoins i els equips que hi ha darrere d’elles, argumentant que estan jugant el joc de qui volen controlar els diners i les dades de la gent.

Font: BeInCrypto

Hoskinson va afegir que, llevat que la indústria de criptomonedes es posi junta, en lloc d’atacar-se mútuament, hi ha una millor oportunitat per enfrontar-se a la tirania del govern. El creador de continguts Web3, Cosmos Joe, va afirmar que les declaracions d’Hoskinson eren encertades però tardanes:

“Aquesta és la primera vegada que Charles es desperta i s’en adona que el govern dels EUA opera amb una lògica defectuosa i amb interès propi. Algú realment creu que les lleis de valors tenen sentit en el context de Web3? Ho tindran alguna vegada? No.”

 

Si teniu comentaris sobre algun dels continguts del butlletí CBCat, si voleu tractar algun tema, o si, per alguna raó, algun dels enllaços anteriors no funciona, poseu-vos en contacte amb nosaltres a: info@cbcat.io

Els articles del CBCat s’escriuen i se seleccionen amb cura per fer promoure l’evolució dels sectors blockchain i els Actius Digitals, però es recomana als lectors que facin assessorament professional abans de dur a terme qualsevol acció basada en qualsevol dels enllaços i informació anteriors. El Centre Blockchain de Catalunya no assumeix cap responsabilitat per qualsevol acció que els lectors de l’article puguin prendre.

Segueix-nos a Twitter i LinkedIn

Modernitzar la burocràcia? Europa recorre a la blockchain per a una reforma radical

Article extret de BeInCrypto

Europa està reflexionant sobre la tecnologia blockchain per a simplificar els procediments burocràtics en els seus 27 països membres.

A partir de 2024, la Comissió Europea advocarà per aplicacions tecnològiques sostenibles, com les tecnologies de comptabilitat distribuïda. Arran d’aquesta acció, la Comissió pretén estimular la innovació i fomentar l’ús responsable. 

Font: Canva

Europa impulsa l’agenda blockchain per a modernitzar la governança

Tenint això en compte, l’objectiu final és impulsar l’eficiència administrativa, atreure més empreses i millorar la gestió de crisi. En un pas important, la UE ha assignat una considerable suma d’11,200 milions d’euros per a serveis digitals i la digitalització d’empreses i administració pública.

Aquest finançament forma part del pressupost més ampli de 39,000 milions d’euros per a l’agenda més àmplia de transició digital de la Unió Europea. Un objectiu principal és equipar als ciutadans de la UE amb un moneder d’identitat digital per a l’emmagatzematge segur de dades administratives.

A més, la Comissió Europea està animant als estats membres a unir-se als Consorcis Europeus d’Infraestructura Digital. Bàsicament, es tracta de grups polítics de països de la UE que estan compromesos a impulsar l’agenda digital del bloc.

L’enfocament en tres etapes amb blockchain d’Europa per a millorar l’administració pública. Font: Beincrypto
Pearse O’Donohue, director de xarxes futures, va anunciar recentment que la UE s’està acostant a les etapes finals de la creació d’una infraestructura de serveis blockchain en tota la UE.

Després d’aquest anunci, s’ha aclarit que seran les autoritats públiques les que gestionaran aquesta infraestructura. L’objectiu final d’aquesta iniciativa és unir a les comunitats blockchain en tot el continent. O’Donohue va explicar:

“Ara estem en el procés de finalitzar una infraestructura de serveis blockchain en tota la UE que estarà sota la responsabilitat de les autoritats públiques com a convocants que reuniran les comunitats blockchain.”

Europa: Les mesures blockchain impulsaran la col·laboració entre països

La Comissió va posar en marxa recentment una nova Comunicació sobre la millora de l’espai administratiu europeu (ComPAct). Aquesta iniciativa suggereix accions destinades a dotar a les administracions públiques de les eines necessàries. En conseqüència, poden satisfer millor les necessitats de les persones i les empreses de tota Europa.
ComPAct encarna l’exhaustiu pla d’acció de la Comissió per a modernitzar les administracions nacionals i millorar la col·laboració entre països. La Comissió proposa 25 accions per a enfortir la cooperació de l’administració pública, millorar la capacitat digital i fomentar la transformació verda.

Si teniu comentaris sobre algun dels continguts del butlletí CBCat, si voleu tractar algun tema, o si, per alguna raó, algun dels enllaços anteriors no funciona, poseu-vos en contacte amb nosaltres a: info@cbcat.io

Els articles del CBCat s’escriuen i se seleccionen amb cura per fer promoure l’evolució dels sectors blockchain i els Actius Digitals, però es recomana als lectors que facin assessorament professional abans de dur a terme qualsevol acció basada en qualsevol dels enllaços i informació anteriors. El Centre Blockchain de Catalunya no assumeix cap responsabilitat per qualsevol acció que els lectors de l’article puguin prendre.

Segueix-nos a Twitter i LinkedIn

Pot la votació blockchain reforçar la democràcia?

Article extret de BeInCrypto

En una època en què la democràcia està sota atac, la recerca d’un sistema de vot segur i fiable mai ha estat més urgent. Apareix la tecnologia de blockchain, amb el seu potencial per revolucionar la forma com votem i protegir el procés democràtic.

Però mentre aprofundim en els avantatges i inconvenients d’aquesta tecnologia emergent, cal preguntar-se: Pot blockchain realment ajudar a garantir la democràcia? Explorarem les possibilitats, els reptes i els exemples reals d’implementació de blockchain en el procés electoral.

L’autoritarisme i la Promesa de les Votacions amb tecnologia blockchain A mesura que l’autoritarisme augmenta en països com Brasil, Turquia i, alguns afirmen, els Estats Units, la democràcia s’enfronta a reptes sense precedents. Un procés de votació precís i transparent és crucial per mantenir els valors democràtics.

La tecnologia blockchain ofereix una possible solució per a una votació segura i a prova de manipulacions. Malgrat els resultats verificats, al voltant del 40% dels nord-americans creuen que les últimes eleccions presidencials van ser “robades”, plantejant interrogants sobre l’eficàcia de la tecnologia en garantir la confiança electoral.

Recupera l’esmorzar sobre blockchain i vot digital 

 

La promesa de la tecnologia blockchain

La votació amb tecnologia blockchain garanteix la transparència i la integritat en el procés electoral. Registrant cada vot com a transacció xifrada en un llibre de registre descentralitzat, la tecnologia blockchain assegura que els vots siguin irreversibles, rastrejables i auditables. Això evita la manipulació i reforça la credibilitat del procés.

A més, els sistemes de votació amb tecnologia blockchain poden utilitzar contractes intel·ligents per automatitzar diverses tasques electorals, com ara el registre de votants, el recompte de vots i la declaració de resultats, augmentant encara més la confiança en el sistema. A més a més, els sistemes de votació basats en blockchain poden permetre auditories realitzades per tercers, oferint encara més transparència al procés electoral.

Mitjançant l’ús de llibres de registre descentralitzats i xifrats, la tecnologia blockchain redueix significativament els riscos de frau electoral i pirateria informàtica. La naturalesa descentralitzada dels sistemes de blockchain dificulta que actors maliciosos manipulin el sistema. Cada node de la xarxa verifica les transaccions, fet que fa gairebé impossible que l’accés no autoritzat o la modificació de dades passin desapercebuts.

L’ús de signatures criptogràfiques pot garantir que només els votants elegibles puguin emetre el seu vot, prevenint possibles frau. A més, un atac de denegació de servei distribuït (DDoS), que és una amenaça comuna als sistemes de votació tradicionals, seria menys efectiu contra un sistema descentralitzat.

Les opcions de votació remota i segura poden augmentar la participació dels votants al eliminar les barreres geogràfiques i fer que el procés sigui més accessible. La tecnologia blockchain permet la votació remota segura des de qualsevol lloc, la qual cosa podria beneficiar persones amb discapacitats, treballadors remots i ciutadans que viuen a l’estranger.

Mitjançant la simplificació del procés de votació i la reducció de la dependència de procediments manuals, la tecnologia blockchain podria també agilitzar el recompte de vots i la declaració de resultats. Això pot donar lloc a un procés electoral més eficient, fins i tot reduint el temps que es necessita per anunciar els resultats.

Inconvenients de la Tecnologia Blockchain

La votació amb tecnologia blockchain no és immune a errors i problemes. Per exemple, un atac del 51% es produeix quan una única entitat o grup pren el control de més del 50% de la potència de càlcul de la xarxa, amb la possibilitat de manipular el llibre de registre. A més a més, la col·lusió entre els participants de la xarxa pot comprometre els resultats electorals.

La coacció del votant, en la qual les persones són obligades a votar d’una manera determinada, podria persistir en un sistema de votació basat en blockchain, posant en perill la legitimitat de les eleccions. Podrien ser necessàries noves mesures de seguretat, com protocols criptogràfics segurs, per protegir-se d’aquestes amenaces.

L’escalabilitat és un altre repte per als sistemes de votació amb blockchain. A mesura que el nombre de votants i transaccions augmenta, la capacitat del sistema pot esgotar-se, provocant temps de transacció més lent i costos més elevats. Els desenvolupadors han de crear sistemes capaços de gestionar alts volums de dades sense comprometre el rendiment o la seguretat.

La interoperabilitat és una altra preocupació, ja que la integració de diferents plataformes blockchain podria ser complicada. Això pot dificultar l’adopció generalitzada d’aquests sistemes de votació. Establir estàndards industrials i promoure la col·laboració entre els desenvolupadors de blockchain podria ajudar a abordar aquesta qüestió.

Finalment, hi ha reptes normatius, ja que els governs han de redactar regulacions i estàndards complets per gestionar l’ús de sistemes de votació amb blockchain, el que pot causar retards en la seva implementació. Els responsables de les polítiques han de treballar estretament amb experts tecnològics per desenvolupar legislació que permeti la innovació alhora que protegeixi la integritat de les eleccions.

La bretxa digital pot agreujar-se amb l’adopció de la tecnologia blockchain. Les zones rurals o econòmicament desfavorides amb accés limitat a Internet podrien tenir dificultats per participar en les eleccions. A més, les disparitats en la literatura digital podrien excloure aquells que no tenen les habilitats per navegar per les plataformes de vot digital. Per abordar aquesta qüestió, els governs han d’invertir en iniciatives d’infraestructura i educació per reduir la bretxa digital i assegurar un accés igualitari als sistemes de votació amb blockchain.

Exemples del món real

El projecte pilot de votació amb tecnologia blockchain de Virgínia de l’Oest el 2018 es va centrar en el personal militar destinat a l’estranger. L’aplicació Voatz va facilitar la votació, i tot i que el projecte pilot va demostrar la facilitat de l’ús de la tecnologia blockchain, també va posar de manifest preocupacions sobre la seguretat i l’escalabilitat.

Utah va seguir el mateix camí el 2020, implementant la votació amb tecnologia blockchain per a les seves eleccions primàries republicanes. Les experiències d’aquests estats proporcionen informació sobre els reptes i oportunitats d’adoptar aquesta tecnologia a gran escala.

La prova de sistemes electorals basats en blockchain a Corea del Sud es va centrar a millorar la transparència i reduir el frau. Un assaig a petita escala va ser reeixit, però l’escalabilitat continua sent un repte. A Groenlàndia (amb una població de 56.000 habitants) es va fer servir la tecnologia blockchain a les seves eleccions del 2021, mostrant el potencial per a eleccions a petita escala, així com en àrees que necessiten millores. Aquests exemples internacionals mostren els beneficis potencials i les limitacions actuals de la votació amb tecnologia blockchain.

Consideracions adicionals 

Els sistemes de votació amb tecnologia blockchain han de garantir l’anonimat i la privadesa dels votants. Tot i que la transparència de la tecnologia blockchain és positiva per verificar els vots, planteja preocupacions en relació a la privadesa dels votants. Els desenvolupadors han de crear sistemes que equilibrin la transparència amb la privadesa, assegurant que la informació dels votants romangui oculta. Tècniques com les proves de coneixement zero i la xifra homomòrfica poden ajudar a protegir la privadesa dels votants alhora que mantenen la transparència.

L’èxit d’aquesta tecnologia depèn de la confiança pública. Els ciutadans necessiten garanties que la votació amb tecnologia blockchain és segura i precisa. Les campanyes d’educació pública i les auditories transparents són claus per construir confiança en el sistema i abordar les idees equivocades. Involucrar les parts interessades, inclosos els partits polítics, els funcionaris electorals i el públic en general, pot ajudar a fomentar la confiança i el suport a l’adopció d’aquesta tecnologia.

La implementació d’aquests sistemes de votació requereix una inversió significativa en el desenvolupament de la infraestructura, incloent-hi maquinari, programari i formació per als funcionaris electorals. Els governs han de valorar aquests costos enfront dels beneficis potencials de l’adopció de la tecnologia blockchain. Estalvis a llarg termini, com la reducció de despeses en paper per a les paperetes i llocs de votació, també han de ser considerats.

Aprofitar el Potencial de la tecnologia blockchain per a la Democràcia

La tecnologia blockchain presenta una solució prometedora per garantir la democràcia mitjançant eleccions transparents, segures i accessibles. Malgrat els avantatges potencials, cal abordar reptes com a errors, vulnerabilitats, escalabilitat i desigualtats. Exemples del món real demostren tant el potencial com els límits de la votació amb blockchain.

A mesura que la tecnologia es desenvolupa i s’afronten aquests desafiaments, la blockchain podria contribuir a garantir la democràcia en l’àmbit mundial. No obstant això, l’èxit depèn de construir la confiança, garantir la privadesa i desenvolupar la infraestructura necessària per donar suport a l’ús d’aquesta tecnologia. La col·laboració entre els governs, els proveïdors de tecnologia i altres parts interessades és crucial per aconseguir el ple potencial de reforçar els sistemes democràtics.

 

Si teniu comentaris sobre algun dels continguts del butlletí CBCat, si voleu tractar algun tema, o si, per alguna raó, algun dels enllaços anteriors no funciona, poseu-vos en contacte amb nosaltres a: info@cbcat.io

Els articles del CBCat s’escriuen i se seleccionen amb cura per fer promoure l’evolució dels sectors blockchain i els Actius Digitals, però es recomana als lectors que facin assessorament professional abans de dur a terme qualsevol acció basada en qualsevol dels enllaços i informació anteriors. El Centre Blockchain de Catalunya no assumeix cap responsabilitat per qualsevol acció que els lectors de l’article puguin prendre.

Segueix-nos a Twitter i LinkedIn

 

Obre la primera discoteca blockchain a Catalunya

Notícia extreta del mitjà Crónica

Wow Club acaba d’obrir les seves portes a Manresa (Barcelona) amb la promesa de ser el primer grup d’oci nocturn del país que utilitza tecnologia avançada per a “millorar l’experiència de l’usuari”.

Ho expliquen fonts pròximes al projecte, que compta amb el suport de Fecalon, patronal catalana d’oci nocturn. El local avança que “canviarà la manera de viure l’oci nocturn” per mitjà de “una experiència única”.

Font: Canva

L’usuari, connectat

El pretén fer Wow per mitjà de la tecnologia de la cadena de blocs i la Web3.0, que permetran als seus impulsors “oferir nous sistemes interactius” i “poder millorar l’experiència de l’usuari”.

Per a això, des del club aposten per oferir espais per a la “creativitat” i els formats “de les grans capitals europees i els grans festivals”.

Tres pisos

En la seva primera inversió, Wow Club s’ha mudat a l’antic local de Seven Seven, un centre d’oci que inclou pista de ball, sí, però també gastrobar, lounge club i sales per a esdeveniments.

Es distribueix en tres nivells. El primer dedicat a la sala de festes i esdeveniments corporatius amb capacitat per a 800 persones. Es pot dividir en dos espais modulars per a crear “sengles espais musicals diferenciats”. En el segon es troba el Seven Restaurant, un bufet obert entre setmana i divendres i dissabtes. Finalment, la tercera planta contempla una terrassa activa per a fumadors i, també, lloc d’actes corporatius.

Oberta en 2019

El negoci, denominat Wow Club, ocupa el lloc de l’antic Seven Seven, que pertany a Grup Ítaca, que va obrir en el polígon Els Trullolss de la capital de comarca en 2019. Ho va fer de la mà dels 3 emprenedors Sergi Torra, Ferran Garrigó i Roger Rodié i amb un objectiu: traslladar la nit eivissenca a la ciutat del cor de Catalunya.

Grup Ítaca va néixer en 2012 amb la idea de transformar la manera d’entendre l’oci i l’entreteniment en el centre de Catalunya. Ara volen mirar feia cotes més altes i llunyanes, sent sempre la tecnologia la seva palanca per a aquesta transformació.

Si teniu comentaris sobre algun dels continguts del butlletí CBCat, si voleu tractar algun tema, o si, per alguna raó, algun dels enllaços anteriors no funciona, poseu-vos en contacte amb nosaltres a: info@cbcat.io

Els articles del CBCat s’escriuen i se seleccionen amb cura per fer promoure l’evolució dels sectors blockchain i els Actius Digitals, però es recomana als lectors que facin assessorament professional abans de dur a terme qualsevol acció basada en qualsevol dels enllaços i informació anteriors. El Centre Blockchain de Catalunya no assumeix cap responsabilitat per qualsevol acció que els lectors de l’article puguin prendre.

Segueix-nos a Twitter i LinkedIn

 

L’estat espanyol avança sis mesos l’aplicació Mica per a criptoactius

Article extret d‘observatorio blockchain

L’estat espanyol ha avançat sis mesos l’aplicació del Reglament Europeu sobre el mercat de criptoactius (Mica), per a poder posar-ho en marxa el desembre de 2025. El govern ha indicat que l’objectiu és poder oferir seguretat jurídica i protegir els inversors amb un marc regulador estable. Nadia Calviño, vicepresidenta primera en funcions, va informar de l’avançament a la presidenta de l’Autoritat Europea de Valors i Mercats (ESMA), Verena Ross.

Mica

El Reglament europeu és la primera norma internacional que regula el mercat de criptoactius, introduint obligacions tant per als emissors com per als proveïdors de serveis de criptoactius. Una vegada publicat el reglament Mica, els estats membres han de prendre una decisió sobre el període d’aplicació de la norma en cada país. En cas de no prendre’s cap decisió, aquest reglament s’aplicaria a partir de juliol de 2026 pel que fa als proveïdors de serveis de criptoactius, amb un període transitori de 36 mesos.

Amb la decisió de l’estat espanyol, hi haurà un període transitori de 18 mesos, des de la publicació del reglament al juny. Durant aquest període, ESMA i EBA aprovaran normes tècniques de desenvolupament de Mica. Després d’un període d’un any, la Comissió Nacional del Mercat de Valors de l’estat (CNMV), podrà començar a autoritzar les empreses que desitgin oferir serveis de criptoactius, escurçant així el període total en sis mesos.

El govern de l’estat espanyol, indica que la decisió està en sintonia amb la petició que realitza l’ESMA als estats membres. D’aquesta manera, la CNMV podrà iniciar la supervisió abans, la qual cosa donarà seguretat jurídica als inversors espanyols, afirma l’executiu espanyol.

Mica estableix obligacions tant per als emissors com per als proveïdors de serveis de criptoactius. Aquests últims hauran de ser persones jurídiques autoritzades, presentar un white paper i sotmetre’s a una sèrie de normes de govern corporatiu i de protecció a l’inversor. També s’introdueixen normes específiques per a mitigar el risc de liquiditat existent en aquesta mena de criptoactius i per a evitar que es converteixin en un mitjà de pagament àmpliament acceptat. Per al cas dels emissors de criptoactius, les normes de Mica seran aplicables a partir del 30 de juny de 2024.

D’altra banda, els proveïdors de serveis de criptoactius (custòdia, plataformes d’intercanvi, assessorament), han de ser autoritzades per la CNMV.

Fora de l’àmbit Mica

Queden fora de l’àmbit d’aplicació de Mica, els criptoactius coberts per la legislació actual (criptoactius que tinguin la consideració d’instrument financer, dipòsit, etc.). Els tokens no fungibles (NFTs) i l’emissió d’aquells criptoactius generats de forma descentralitzada (com bitcoin), també queden fora de l’àmbit Mica. Encara que la seva negociació en una plataforma sí que estarà regulada sota Mica. Així mateix, Mica no inclou aspectes relacionats amb les finances descentralitzades (DeFi), com els préstecs descentralitzats.

L’estat espanyol, va designar a la CNMV i al Banc d’Espanya com els ens competents per a l’aplicació de Mica en la Llei dels Mercats de Valors i dels Serveis d’Inversió, publicada el març de 2023. ESMA treballa en l’actualitat en el desenvolupament de les normes tècniques que hauran de complir els exchanges de criptomonedes en la zona Euro.

 

Si teniu comentaris sobre algun dels continguts del butlletí CBCat, si voleu tractar algun tema, o si, per alguna raó, algun dels enllaços anteriors no funciona, poseu-vos en contacte amb nosaltres a: info@cbcat.io

Els articles del CBCat s’escriuen i se seleccionen amb cura per fer promoure l’evolució dels sectors blockchain i els Actius Digitals, però es recomana als lectors que facin assessorament professional abans de dur a terme qualsevol acció basada en qualsevol dels enllaços i informació anteriors. El Centre Blockchain de Catalunya no assumeix cap responsabilitat per qualsevol acció que els lectors de l’article puguin prendre.

Segueix-nos a Twitter i LinkedIn

Com el DNI recolzat per blockchain pot millorar la vida de les masses no bancaritzades: Opinió

Article extret del mitjà Forkast

El DNI digital verificat mitjançant blockchain pot ampliar enormement les oportunitats econòmiques dels pobres del món. Però el mercat està fragmentat i s’enfronta a un camí pedregós de regulacions, escriu Tamas Kadar, CEO de SEON.

Font: Canva

Vivim en un món en el qual molts de nosaltres utilitzem habitualment els pagaments sense contacte, ens connectem als sistemes de transport públic i transferim diners instantàniament a amics i familiars a través d’aplicacions. Amb això en ment, és fàcil passar per alt el fet que encara hi ha milions de llars a tot el món que manquen per complet de serveis bancaris.

En una llar no bancaritzada ningú té un compte bancari actiu. Encara que el nombre de persones no bancaritzades ha disminuït en els últims anys, segons l’últim informe Global Findex del Banc Mundial, la “titularitat de comptes” a tot el món només abasta al 76% de la població mundial. En poques paraules, el 24% restant -més de mil milions de persones- és una enorme minoria que cal tenir.

Les xifres són notablement més crues quan s’aprofundeix en els detalls. Per exemple, a Nigèria, només el 45% dels adults tenia un compte en el moment de l’enquesta. Les xifres de Bangladesh i Colòmbia eren del 53% i el 60% respectivament. Als EUA, només el 4,5% no té compte bancari, però això representa gairebé 6 milions de llars estatunidenques.

Hi ha moltes raons per les quals un adult pot no estar bancaritzat, i moltes conseqüències que es deriven d’aquest fet. Les persones no bancaritzades poden veure’s privades d’oportunitats d’obtenir ingressos i d’accés a serveis essencials. Les persones poden mancar de serveis bancaris a causa de la pobresa i a consideracions pràctiques, com les comunitats rurals que manquen d’accés a institucions financeres, però una altra raó important és la incapacitat d’algunes persones per a verificar la seva identitat.

Avanços en la tecnologia d’identitat digital

La gestió de la identitat digital s’ha convertit en un gran negoci. Des de 2016, Accenture col·labora amb Microsoft en la iniciativa ID2020, i l’atenció se centra específicament en les tecnologies d’identitat digital.

Si bé la iniciativa destaca els beneficis per als gairebé mil milions de persones que manquen dels “mitjans per a provar la seva identitat a través de qualsevol mitjà àmpliament reconegut”, també busca abordar les deficiències de seguretat i les impracticabilitats dels mètodes més tradicionals de verificació d’identitat. IBM també té el seu propi servei de credencials digitals basat en blockchain.

Mentrestant, una àmplia gamma d’startups de blockchain i empreses de tecnologia financera també se centren en la gestió de la identitat digital. Una de les quals ha acaparat molts titulars en els últims mesos és Worldcoin, un projecte de criptomoneda centrat en la tecnologia d’escanejat de l’iris. En el moment d’escriure aquestes línies, Worldcoin ja ha recopilat els escàners de retina de més de dos milions d’usuaris.

Aquestes són alguns dels avantatges que pretenen oferir les plataformes de gestió d’identitat digital:

Identitat autosuficient

Tradicionalment, la gestió de la identitat implica que els individus cedeixen el control (i a vegades la propietat) de les seves dades d’identitat a tercers centralitzats, com a governs i institucions financeres.

Per contra, els sistemes basats en blockchain permeten el concepte d’identitat acte-sobirana (SSI). Aquesta identitat és portable a través de diversos sistemes i institucions i permet a l’individu mantenir el control total. La SSI es basa en el principi de divulgació mínima. Per exemple, si a algú se li demana que demostri la seva data de naixement, no se li exigeix, per defecte, que comparteixi un passaport sencer que també exposa una sèrie d’altres dades personals.

Control i consentiment

Utilitzant un sistema basat en blockchain, els usuaris poden mantenir el control directe sobre com comparteixen les seves dades, sense haver de dependre de tercers quan desitgin fer canvis o revocar el consentiment.

Verificació ràpida

Els sistemes de verificació d’identitat basats en blockchain solen utilitzar signatures digitals i pareixes de claus públiques/privades. Per tant, les identificacions poden verificar-se ràpidament, sense necessitat de documents en paper o sistemes de verificació de tercers.

Descentralització

La naturalesa dels sistemes blockchain és que les dades es distribueixen entre els nodes, en lloc d’emmagatzemar-se en servidors centrals que són vulnerables a la pirateria informàtica, els temps d’inactivitat i les fallades del sistema.

Traçabilitat

Els sistemes blockchain estan dissenyats per a resistir el robatori i el frau. Les dades registrades en les cadenes de blocs queden gravats de manera permanent i no poden modificar-se si un únic servidor es veu compromès.

Reducció de costos

Moltes tecnologies blockchain es desenvolupen pensant en l’estalvi de costos. Per exemple, Ripple (conegut pel seu token XRP) s’enfronta específicament a l’establerta xarxa SWIFT, oferint pagaments transfronterers segurs i ràpids.

Quan es tracta de la gestió d’identitats, hi ha una considerable repetició de processos, la qual cosa té implicacions financeres tant per a les persones com per a les institucions que els presten serveis. Això pot significar la realització de múltiples processos similars de “conegui al seu client” i la presentació dels mateixos documents d’identitat a múltiples tercers.

Posada en pràctica

Quin aspecte té tot això en la realitat i com ajudarà als no bancaritzats?

La visió general en la qual estan treballant moltes empreses implica identitats digitals basades en blockchain que siguin interoperables i puguin utilitzar-se en diferents països i plataformes. En teoria, una persona podria passar els controls de compliment exigits una vegada i, a continuació, utilitzar la seva identitat digital per a obrir comptes i utilitzar múltiples serveis.

Encara que moltes empreses s’estan acostant a aquest objectiu, encara queden reptes per superar.

Reptes que superar

La gestió de la identitat digital mitjançant blockchain s’enfronta a alguns obstacles importants, entre els quals destaquen la fragmentació del mercat i les complicacions per a complir les normatives transfrontereres.

Una tasca clau per a les empreses relacionades és aprofitar els avantatges de la gestió de la identitat digital i, al mateix temps, superar els reptes que planteja el compliment de la normativa. Les qüestions entorn de “conegui al seu client” (KYC), la lluita contra el blanqueig de diners (AML) i altres legislacions relacionades són complexes i sovint específiques de cada país, i no ajuda que les autoritats sovint “moguin els pals” quan es tracta dels seus requisits.

També és difícil ignorar la naturalesa salvatge del mercat de blockchain. Diverses empreses emergents que apareixen en Internet com a proveïdores de serveis d’identitat blockchain ja han fet fallida. Lamentablement, la gestió d’identitat digital és un tipus de negoci blockchain que no és immune a estafes.

En els pròxims anys, és gairebé segur que un grapat d’empreses emergiran com a líders del mercat. Afortunadament, la naturalesa descentralitzada de la cadena de blocs (blockchain) significa que no es convertiran en falsos tercers centralitzats, el que aniria en contra de l’objectiu!

Els diferents països estan adoptant diferents enfocaments per a impulsar la causa de la gestió de la identitat digital. Al Regne Unit, per exemple, el govern permet als proveïdors certificar-se per a realitzar comprovacions d’identitat digital que poden utilitzar-se per a diversos fins.

Ja existeixen solucions de cadena de blocs que les empreses poden afegir al seu conjunt d’eines de lluita contra el blanqueig de capitals, encara que se centren principalment en les criptomonedes. Amb el temps, és probable que es generalitzi el seu ús en altres sectors.

No es pot obviar el fet que es tracta d’una tecnologia complicada d’utilitzar. No obstant això, des de fa algun temps, les fintech modernes han adoptat un enfocament transfronterer per als seus negocis i han trobat maneres d’arribar als clients que poden ser deixats de costat per les institucions més tradicionals.

Encara que el progrés serà gradual, la gestió de la identitat digital pot millorar la inclusió financera en diversos contextos, oferint als no bancaritzats formes noves i alternatives d’accedir a tot, des de microcrèdits a oportunitats de treball en línia. L’ús de blockchain també aporta avantatges de privacitat, rapidesa i seguretat.

Encara està per veure com es desenvoluparà tot això. Però amb tothom, des d’IBM fins a les noves empreses que aspiren a entrar en aquest camp, és segur que hi haurà una sèrie constant de desenvolupaments emocionants.

Si teniu comentaris sobre algun dels continguts del butlletí CBCat, si voleu tractar algun tema, o si, per alguna raó, algun dels enllaços anteriors no funciona, poseu-vos en contacte amb nosaltres a: info@cbcat.io

Els articles del CBCat s’escriuen i se seleccionen amb cura per fer promoure l’evolució dels sectors blockchain i els Actius Digitals, però es recomana als lectors que facin assessorament professional abans de dur a terme qualsevol acció basada en qualsevol dels enllaços i informació anteriors. El Centre Blockchain de Catalunya no assumeix cap responsabilitat per qualsevol acció que els lectors de l’article puguin prendre.

Segueix-nos a Twitter i LinkedIn

 

 

Finances tradicionals (TradFi) s’apunten a tokenitzar l’economia amb blockchain

Article extret d’observatorio blockchain

Les grans companyies de finances tradicionals (TradFi) estan immerses en una espiral d’innovació tecnològica per a adaptar-se com més aviat millor a la tokenització que permet la tecnologia blockchain. Les noves tecnologies derivades de l’aparició de Bitcoin permeten a aquestes grans corporacions convertir actius físics o digitals en tokens, que són unitats de valor que es poden emmagatzemar i transferir en una cadena de blocs.

Font: Canva

TradFi

Gràcies a aquest canvi tecnològic, les TradFi poden:

  1. Millorar l’eficiència: la tokenització pot automatitzar processos i reduir la necessitat d’intermediaris, permetent una major eficiència. Per exemple, els bancs tradicionals poden utilitzar la tokenització per a facilitar la liquidació de valors, la qual cosa podria reduir els costos i els temps de transacció.
  2. Augmentar la transparència: la cadena de blocs és una tecnologia transparent, la qual cosa podria afavorir mercats més justos i equitatius per a tots els participants.
  3. Crear noves oportunitats d’inversió: la tokenització pot crear noves oportunitats d’inversió. Per exemple, en actius líquids o en mercats emergents. Així, els bancs tradicionals poden emprar la tokenització per a facilitar l’accés a inversions líquides, com a immobles o art.

A causa de tot l’exposat més amunt, en els pròxims anys, probablement, veiem un augment en l’ús de la tokentizació en tots els sectors financers. De fet, ja podem veure clarament aquesta tendència en l’actualitat. Diferents actors globals estan posant els seus ulls en aquesta tecnologia i les seves possibilitats. A mesura que les empreses financeres adoptin aquesta tecnologia, la tokenització es convertirà en una part integral de les finances tradicionals.

TradFi, transformació de les finances tradicionals amb blockchain

L’ecosistema TradFi està integrat per un conjunt d’institucions i sistemes financers que han existit durant segles. D’ell formen part els bancs, fons d’inversió, asseguradores, borses de valors i altres actors que faciliten l’intercanvi de diners i actius.

Per part seva, Blockchain és una tecnologia de registre distribuït que pot utilitzar-se per a registrar transaccions de manera segura i transparent. En els últims anys, l’ús de blockchain en el sector financer s’ha incrementat notablement. Bancs, asseguradores i altres actors estan explorant la manera en què aquesta tecnologia pot ajudar a millorar les seves operacions i oferir nous productes i serveis als seus clients.

Exemples de com blockchain està transformant les TradFi:

  1. Finances descentralitzades (DeFi): es tracta d’un conjunt de serveis financers que es basen en blockchain i que no requereixen intermediaris financers tradicionals. DeFi ha crescut ràpidament en els últims anys, oferint noves oportunitats d’inversió i finançament als usuaris.
  2. Finances corporatives: blockchain s’està usant per a facilitar l’emissió i l’intercanvi de valors corporatius. Per exemple, JPMorgan Chase ha llançat una plataforma de blockchain que empra la tokenització per a facilitar la liquidació de valors.
  3. Finances de consum: la tecnologia blockchain s’està utilitzant per a facilitar la compra i venda d’actius digitals, com a obres d’art o col·leccionables. Per exemple, Sotheby’s, una casa de subhastes d’art, ha utilitzat blockchain per a subhastar obres d’art digital.
  4. Finances d’inversió: blockchain s’està emprant per a facilitar l’accés a inversions líquides, com a immobles o art. Goldman Sachs ha creat un token que representa un préstec de 100 milions de dòlars.

Exemples d’aplicació de la tokenització en TradFi

Amundi

Amundi, una important gestora d’actius europea amb més de 2 bilions de dòlars en actius sota gestió, està explorant la possibilitat de tokenitzar fons del mercat monetari (FMM). Aquest moviment representaria un valuós pas endavant en l’adopció de la tecnologia blockchain en la indústria financera tradicional. La tokenització de FMM implicaria la creació de tokens digitals que representin accions dels fons. Aquests tokens podrien després comercialitzar-se en una plataforma basada en blockchain, proporcionant diversos beneficis.

La tokenització dels FMM seria un avanç significatiu, ja que demostraria que la tecnologia blockchain pot utilitzar-se per a titulitzar actius financers tradicionals. Això podria aplanar el camí per a la tokenització d’altres tipus d’actius, com a accions i bons.

L’exploració per part d’Amundi de la tokenització de FMM és un senyal positiu per a l’adopció de la tecnologia blockchain en la indústria financera tradicional. És probable que vegem cada vegada més institucions financeres tradicionals utilitzant blockchain en els pròxims anys.

JPMorgan

JPMorgan Chase, un dels bancs més grans del món, ha estat pioner en l’ús de la tokenització en TradFi. En 2021, JPMorgan Chase va llançar Onyx, una plataforma de blockchain que utilitza la tokenització per a facilitar la liquidació de valors.

Onyx utilitza la tecnologia de cadena de blocs per a crear tokens digitals que representen valors, com a accions, bons i derivats. Aquests tokens es poden intercanviar en una plataforma de blockchain, la qual cosa pot millorar l’eficiència i la transparència de les operacions de liquidació.

Recentment, JPMorgan Chase va emprar Onyx per a tokenitzar participacions en un fons d’inversió de BlackRock. Aquest va ser el primer cas d’ús de la tokenització de valors en una transacció real. La utilització de Onyx per part de JPMorgan Chase és un exemple de com les TradFi estan adoptant la tokenització. La tecnologia té el potencial de transformar els mercats financers, millorant l’eficiència, la transparència i les oportunitats d’inversió.

Goldman Sachs

Goldman Sachs és un altre gran banc tradicional que ha estat explorant l’ús de la tokenització en una sèrie d’àrees, com les finances corporatives i les finances d’inversió.

En 2022, Goldman Sachs va anunciar que havia creat al costat de BNY Mellon, un token que representa un préstec de 100 milions de dòlars. Aquest token va ser creat per a un client corporatiu que buscava una forma més eficient de recaptar capital. El token es va emetre en una plataforma de blockchain i es va vendre a inversors institucionals, usant la plataforma HQLA.

L’ús d’un token per a representar un préstec és un exemple de com la tokenització pot millorar l’eficiència dels mercats financers. La tokenització pot ajudar a reduir els costos i els temps de transacció i pot fer que els actius siguin més accessibles per a un major nombre d’inversors.

BNY Mellon

BNY Mellon és una empresa de serveis financers global amb seu als Estats Units. És un dels bancs més grans del món, amb actius de més de 3,8 bilions de dòlars.BNY Mellon ha estat un pioner en l’ús de la tecnologia blockchain en el sector financer tradicional. En 2019, va llançar BNY Mellon Digital Asset Custody, una plataforma de custòdia d’actius digitals que utilitza la tecnologia blockchain.

En 2022, BNY Mellon va emprar la plataforma de Goldman Sachs, HQLA, per a emetre un token de deute digital. El token representava un préstec de 100 milions de dòlars. Més tard, en 2023, BNY Mellon va anunciar una sèrie d’iniciatives per a accelerar la seva adopció de la tecnologia blockchain:

  1. Creació d’una nova unitat de negocis dedicada a la tecnologia blockchain.
  2. Inversió en empreses emergents de blockchain.
  3. Col·laboració amb altres bancs i empreses financeres per a desenvolupar estàndards de la indústria per a la tecnologia blockchain.

L’entrada de BNY Mellon en el món TradFi és un signe que la tecnologia blockchain està guanyant acceptació en el sector financer tradicional. BNY Mellon és un jugador important en el sector financer i la seva adopció de la tecnologia blockchain podria ajudar a impulsar la seva adopció per part d’altres bancs i empreses financeres.

BlackRock

BlackRock és una empresa d’inversió global amb seu als Estats Units. És l’administrador d’actius més gran del món, amb actius sota administració de més de 10 bilions de dòlars. BlackRock ha estat un pioner en l’ús de la tecnologia blockchain en el sector financer tradicional.

En 2022, es va convertir en el primer administrador d’actius a participar en una emissió de valors tokenitzats, gràcies al suport de JP Morgan. De fet, d’aquesta col·laboració, Blackrock s’ha convertit en un dels principals clients d’actius tokenitzats de JP Morgan, per mitjà del seu projecte Tokenized Collateral Network (TCN).

BlackRock està explorant l’ús de la tecnologia blockchain en les següents àrees:

  1. Liquidació de valors: treballa amb JPMorgan Chase per a desenvolupar un sistema de liquidació de valors basat en blockchain. Aquest sistema podria reduir els costos i els temps de liquidació.
  2. Custòdia d’actius digitals: està desenvolupant una plataforma de custòdia d’actius digitals que utilitza la tecnologia blockchain. Aquesta plataforma podria ajudar les empreses a emmagatzemar i gestionar els seus actius digitals de manera segura.
  3. Emissió de valors tokenitzats: BlackRock explora la possibilitat d’emetre valors tokenitzats, com a bons o accions. Aquests valors podrien ser més eficients i transparents que els valors tradicionals. Això inclou, per exemple, el llançament del seu tan esperat ETF de Bitcoin.

Tot el descrit subratlla que les perspectives a futur de la tokenització en el món TradFi són positives. La tecnologia té el potencial de transformar els mercats financers, fent-los més eficients, transparents i accessibles. Com hem dit, la tokenització podria incloure actius tradicionals, com a accions, bons i immobles, així com la tokenització d’actius nous.

Per descomptat, la tokenització també comporta alguns riscos: volatilitat dels preus dels actius digitals, la possibilitat de frau i la falta de regulació. Però són assumptes que a poc a poc s’aniran solucionant perquè totes les peces encaixin i el sector creixi fins a convertir-se en el nou estàndard de les finances globals.

 

Si teniu comentaris sobre algun dels continguts del butlletí CBCat, si voleu tractar algun tema, o si, per alguna raó, algun dels enllaços anteriors no funciona, poseu-vos en contacte amb nosaltres a: info@cbcat.io

Els articles del CBCat s’escriuen i se seleccionen amb cura per fer promoure l’evolució dels sectors blockchain i els Actius Digitals, però es recomana als lectors que facin assessorament professional abans de dur a terme qualsevol acció basada en qualsevol dels enllaços i informació anteriors. El Centre Blockchain de Catalunya no assumeix cap responsabilitat per qualsevol acció que els lectors de l’article puguin prendre.

Segueix-nos a Twitter i LinkedIn

 

Què és la tecnologia P2P i per què és important per la blockchain

Article extret d’Observatorio blockchain

La xarxa Peer to Peer (P2P), és una tecnologia que facilita la creació de sistemes descentralitzats que permeten als usuaris compartir recursos entre ells sense la necessitat d’un servidor centralitzat. En lloc de dependre d’un tercer, els usuaris es connecten directament entre si per a intercanviar informació, arxius i recursos. D’aquesta manera, es pot compartir informació de manera lliure i sense censura, la qual cosa ajuda a la llibertat i la neutralitat de la xarxa. La xarxa P2P va néixer després de la creació dels ordinadors personals.

Font: Canva

El desenvolupament de la tecnologia P2P

comença en 1979 amb sistemes com USENET. Un dels primers sistemes distribuïts de missatgeria creat en l’alba de l’era de la computació. Gràcies a la seva simplicitat i resiliència, USENET continua funcionant avui dia. Al mes es mobilitzen, almenys, 250 TB de dades, gràcies a espais com Astraweb.

L’any 2000, coincidint amb el boom de les puntocom, la tecnologia P2P va sofrir una enorme transformació, convertint-se en el cor d’aplicacions com Napster, BitTorrent i, per descomptat, Bitcoin. Aquesta evolució ha convertit la tecnologia P2P en un missatger de llibertat per a Blockchain i Internet.

En l’era digital actual, la tecnologia peer-to-peer ha demostrat ser una eina molt poderosa per a desbloquejar la llibertat i la connectivitat sense importar les barreres geogràfiques i financeres. Avanços en la connectivitat a Internet i l’arribada de la cadena de blocs han impulsat encara més l’adopció de la tecnologia P2P, obrint un món de possibilitats per a individus, empreses i organitzacions.

En l’actualitat, ningú pot qüestionar que Internet i la cadena de blocs han canviat la forma en què interactuem, fem negocis i realitzem transaccions. Mentre que internet ens ha ajudat a esborrar fronteres i a col·locar al món a l’abast de tots, la cadena de blocs ens permet mobilitzar valor en aquest món connectat per Internet. Junts, aquests dos avanços tecnològics han creat un entorn en el qual estem connectats tot el temps i en el qual podem mobilitzar valor, també tot el temps. Res d’això, hauria estat possible sense el desenvolupament de la tecnologia P2P i la llibertat digital que ofereix.

P2P i la llibertat digital i financera

Més enllà de tot el que s’ha dit, un dels majors avantatges del P2P és la seva capacitat per a promoure la llibertat d’expressió i la privacitat en línia. En eliminar la necessitat d’intermediaris, els usuaris poden compartir contingut i valor de manera anònima i sense restriccions. Això és especialment important en països on existeix censura, vigilància en línia i limitacions financeres. El P2P permet als usuaris evadir la censura governamental i accedir a informació que d’una altra manera estaria bloquejada. Facilita portar valor sense que els governs poden fer res per detenir-ho. A més, com que no depèn de servidors centralitzats, el P2P dificulta la vigilància massiva i la recopilació de dades per part de tercers.

Un altre avantatge del P2P és la seva capacitat per a fomentar la col·laboració i la creativitat. Abans de l’arribada del P2P, l’accés a uns certs recursos i continguts estava restringit a aquells que podien permetre’s pagar per ells. No obstant això, el P2P ha democratitzat l’accés a la informació, permetent a qualsevol persona compartir i accedir a una àmplia gamma de recursos. Això ha donat lloc a una explosió de creativitat i col·laboració, ja que els usuaris poden compartir i millorar el treball d’uns altres de manera instantània.

No obstant això, el P2P també presenta desafiaments i preocupacions. La naturalesa descentralitzada del P2P significa que és difícil regular i controlar l’intercanvi de contingut protegit per drets d’autor. Això ha portat a conflictes legals i a un debat sobre la pirateria digital. Si bé és cert que el P2P ha facilitat la distribució il·legal de contingut protegit per drets d’autor, també ha estat utilitzat com una eina legítima per a compartir contingut lliure i de domini públic. Per això, és important trobar un equilibri correcte entre la protecció dels drets d’autor i la promoció de la llibertat d’accés a la informació.

Garantint la llibertat digital

El futur de la llibertat en línia està intrínsecament lligat al desenvolupament i l’adopció del P2P. A mesura que la tecnologia continua evolucionant, és essencial garantir la protecció dels drets dels usuaris i la privacitat en línia. Les solucions P2P han d’abordar els desafiaments legals i tecnològics associats amb la tecnologia, al mateix temps que promouen la col·laboració i la creativitat. A més, és necessari educar als usuaris sobre l’ús responsable del P2P i fomentar la consciència sobre els drets i responsabilitats en línia.

En l’era digital, la llibertat s’ha convertit en un bé cada vegada més rellevant i la tecnologia P2P és una eina per a desbloquejar la llibertat d’accés a la informació, de moviment i la llibertat financera. Així, la tecnologia P2P permet a les persones connectar-se i compartir recursos sense necessitat d’intermediaris, la qual cosa pot desbloquejar la llibertat financera i la independència.

D’aquesta manera, la tecnologia P2P permet la llibertat en eliminar la necessitat d’intermediaris en els processos d’intercanvi d’informació, recursos i serveis. Això significa que els usuaris poden interactuar directament entre si, la qual cosa al seu torn permet la transparència i la igualtat d’accés. Al mateix temps, la tecnologia P2P també pot permetre la llibertat financera en permetre als usuaris compartir recursos sense la necessitat d’intermediaris costosos.

 

Si teniu comentaris sobre algun dels continguts del butlletí CBCat, si voleu tractar algun tema, o si, per alguna raó, algun dels enllaços anteriors no funciona, poseu-vos en contacte amb nosaltres a: info@cbcat.io

Els articles del CBCat s’escriuen i se seleccionen amb cura per fer promoure l’evolució dels sectors blockchain i els Actius Digitals, però es recomana als lectors que facin assessorament professional abans de dur a terme qualsevol acció basada en qualsevol dels enllaços i informació anteriors. El Centre Blockchain de Catalunya no assumeix cap responsabilitat per qualsevol acció que els lectors de l’article puguin prendre.

Segueix-nos a Twitter i LinkedIn

Translate »